Connexion Tester gratuitement
Unspam

Benchmark de la délivrabilité des e-mails

9 novembre 2025 à 9 novembre 2026 Dernière mise à jour : 9 novembre 2026

Benchmark de la délivrabilité des e-mails

Des données actualisées chaque jour sur l’endroit où arrivent les e-mails, et pourquoi.

Les chiffres couvrent la période du 9 novembre 2025 au 9 novembre 2026. Dernière mise à jour : 9 novembre 2026
Taux de placement
60 %
sur 34 490 tests de placement chez les fournisseurs de messagerie
Taux de spam
36 %
sur 34 490 tests de placement chez les fournisseurs de messagerie
Adoption de SPF
93 %
sur 54 416 domaines testés
Adoption de DMARC
48 %
sur 54 416 domaines testés

Score de santé de la délivrabilité

Score mondial de santé de la délivrabilité

87 / 100
Excellent
La délivrabilité mondiale reste difficile en 2026. L’adoption croissante de SPF/DKIM/BIMI aide, mais le renforcement du filtrage antispam et le durcissement des politiques des fournisseurs de messagerie ont resserré le placement en boîte de réception.

Authentification de l’expéditeur et infrastructure

Adoption de SPF
93 % good

Strong adoption continues with 7% still lacking basic SPF records.

Adoption de DKIM
90 % good

Strong adoption continues with 10% still lacking basic DKIM records.

Adoption de DMARC
48 % poor

Adoption is developing, though 52% have not implemented DMARC yet.

Adoption de BIMI
0,96 % critical

Low adoption overall, with 99% missing BIMI entirely.

DNS inverse
99 % excellent

Near-universal adoption with only 1% lacking proper rDNS.

Âge du domaine
Moyenne 10,7 ans
Les nouveaux domaines sont examinés plus strictement.
Domaines par TLD
.com 53,24 % des domaines testés
.org 2,53 % des domaines testés
.net 2,38 % des domaines testés
Ce qui compose l’échantillon testé, pas la performance de chaque suffixe.
Listes noires
Domaine 0,33 %
IP 7 %
Un seul signalement sur une liste noire peut faire s’effondrer le placement en boîte de réception.

Analyse complète des contrôles (toutes les catégories de test d’Unspam.email)

Statut OK
89 % Réussi

Contrôles réussis

Statut WARN
8 % Alerte

Problèmes mineurs à améliorer

Statut BAD
3 % Échec

Problèmes critiques à traiter

  • Listes noires de domaines
    Réputation du domaine sur les principales listes noires
    100 %
    de réussite
  • Listes noires d’IP
    Réputation de l’adresse IP sur les principales listes noires
    93 %
    de réussite
  • Enregistrements SPF
    Validation du Sender Policy Framework
    93 %
    de réussite
  • Signatures DKIM
    Authentification par signature numérique
    90 %
    de réussite
  • Politiques DMARC
    Alignement de l’authentification basée sur le domaine
    48 %
    de réussite
  • Enregistrements BIMI
    Brand Indicators for Message Identification
    0,96 %
    de réussite
  • DNS inverse
    Configuration de l’enregistrement PTR
    99 %
    de réussite
  • En-tête List-Unsubscribe
    Mécanisme de désabonnement RFC 2369
    14 %
    de réussite
  • Bonnes pratiques HTML
    Validation de la structure HTML de l’e-mail
    44 %
    de réussite
  • Qualité de l’objet
    Analyse des déclencheurs de spam dans l’objet
    78 %
    de réussite
  • Liens cassés
    Validation de la destination des liens
    80 %
    de réussite
  • Analyse du corps du message
    Détection des schémas de spam dans le contenu
    89 %
    de réussite
  • Utilisation d’URL courtes
    Détection des services de raccourcissement d’URL
    90 %
    de réussite
  • Normes d’accessibilité
    Accessibilité de l’e-mail
    85 %
    de réussite
  • Réputation du suffixe de domaine
    Analyse de la réputation du domaine de premier niveau
    100 %
    de réussite
  • Facteur âge du domaine
    Vérification de l’ancienneté du domaine
    56 %
    de réussite
  • Taux de réussite de 90 % et plus : excellentes pratiques de délivrabilité
  • Taux de réussite de 75 à 89 % : bon, avec une marge de progression
  • Taux de réussite <75 % : problèmes critiques à traiter sans attendre
  • 0,0 à 1,0 Excellent 45 % des e-mails
  • 1,1 à 3,0 Bon 42 % des e-mails
  • 3,1 à 5,0 Attention 9 % des e-mails
  • 5,1 à 10,0 Médiocre 4 % des e-mails
  • 10,0+ Critique 0,11 % des e-mails
  • Score <3,0 : arrive généralement en boîte de réception
  • Score de 3,1 à 5,0 : peut être filtré ou signalé
  • Score >5,0 : forte probabilité d’atterrir dans le dossier spam
  • Score >10,0 : probablement bloqué entièrement

BIMI (Brand Indicators for Message Identification)

Enregistrement BIMI publié
0,96 % +25% de reconnaissance de marque

Domaines avec des enregistrements DNS BIMI valides

Logos vérifiés par VMC
0,89 % +18% de taux d’ouverture

Verified Mark Certificates avec des logos authentifiés, en forte croissance

Taux d’affichage du logo
0,96 % +32% de score de confiance

Logos affichés correctement dans les clients de messagerie pris en charge, compatibilité en progression

Clients de messagerie compatibles
72 % En expansion rapide

Clients de messagerie qui affichent BIMI, l’adoption par Apple Mail étant décisive

Education
Limited budgets slow VMC adoption
11 % Low
Software/Tech
Technical audience, growing adoption
10 % Low
Media & Publishing
Brand differentiation is important
10 % Low
Health & Wellness
Credibility boosts customer confidence
9 % Low
Financial Services
Trust and brand recognition are critical
9 % Low
Retail & E-commerce
Visual branding drives purchases
8 % Low
Travel & Hospitality
Strong branding influences booking decisions
8 % Low
Business Services
B2B focus, gradual adoption
7 % Low
Avantages
Brand Recognition +25%
Open Rates +18%
Trust Score +32%
VMC-verified logos show highest impact.
Clients de messagerie
Gmail Full Support
Outlook Partial
Apple Mail iOS 16+
Support expanding rapidly across platforms.
Mise en œuvre
DNS Setup Required
VMC Cost $1500+/year
DMARC p=quarantine+
Requires strong DMARC policy first.

Statistiques de contenu et bonnes pratiques

Conformité List-Unsubscribe
14 % médiocre

Essentiel pour la confiance des utilisateurs et pour la délivrabilité. Les en-têtes manquants font grimper les plaintes pour spam, et 86 % ne respectent pas les exigences List-Unsubscribe.

Aucun lien cassé
80 % bon

Quelques liens défectueux suffisent à perturber une campagne et à réduire l’engagement, et 20 % des liens sont cassés.

Aucun mot spam
89 % bon

Déclencheurs fréquents : « 100 % gratuit », « Urgent », « Agissez maintenant ».

Aucune URL courte risquée
90 % bon

90 % ont réussi le contrôle, sans raccourcisseur d’URL risqué capable de masquer une destination malveillante.

Conformité d’accessibilité
85 % bon

L’absence de texte alternatif et une mauvaise lisibilité nuisent à l’expérience utilisateur et au design inclusif. Le texte alternatif manque sur 15 % des images.

Caractéristiques des objets
MAJUSCULES 2 %
Emoji 3 %
>60 caractères 8 %
Des objets courts et clairs, ainsi que des liens de désabonnement corrects, sont fortement corrélés à un meilleur placement en boîte de réception.

Méthodologie et citation

Ces benchmarks agrègent les vérifications de délivrabilité réalisées via Unspam sur les 12 derniers mois et sont actualisés toutes les 24 heures. Les chiffres reflètent les expéditeurs qui ont testé avec Unspam : ils penchent donc du côté des expéditeurs en train de diagnostiquer un problème de délivrabilité et ne représentent pas l’ensemble des e-mails dans le monde.

Comment citer : Benchmark Unspam de la délivrabilité des e-mails, unspam.email/email-deliverability-benchmark (mis à jour le 9 novembre 2026).

Ce sont les chiffres des autres expéditeurs. Voyez où arrivent vos e-mails.

Votre domaine est en dessous de ces références ? Nos consultants en délivrabilité des e-mails peuvent auditer votre authentification, votre réputation et vos listes, puis appliquer les corrections avec votre équipe.

Lancer un test antispam gratuit Test Inbox Placement
Source : Benchmark Unspam de la délivrabilité des e-mails, unspam.email/email-deliverability-benchmark. Mis à jour le 9 novembre 2026.