Unspam

Benchmark zur E-Mail-Zustellbarkeit

12. August 2025 - 12. August 2026 Letzte Aktualisierung: 11. August 2026

Benchmark zur E-Mail-Zustellbarkeit

Täglich aktualisierte Auswertungen dazu, wo E-Mails landen und warum.

Grundlage sind tausende Tests, die täglich über unseren Dienst laufen, über Branchen und Anbieter hinweg. Alle Daten sind aggregiert und anonymisiert.

Letzte Aktualisierung: 11. August 2026
12. Aug. 2025 - 12. Aug. 2026

Zustellbarkeits-Score

Globaler Zustellbarkeits-Score

87 / 100
Excellent
Die weltweite Zustellbarkeit bleibt 2026 anspruchsvoll. Die höhere Verbreitung von SPF/DKIM/BIMI hilft, doch schärfere Spam-Filter und strengere ISP-Richtlinien machen es schwerer, im Posteingang zu landen.

Absender-Authentifizierung und Infrastruktur

SPF-Verbreitung
90 % good

Strong adoption continues with 10% still lacking basic SPF records.

DKIM-Verbreitung
88 % good

Strong adoption continues with 12% still lacking basic DKIM records.

DMARC-Verbreitung
54 % poor

Adoption is developing, though 46% have not implemented DMARC yet.

BIMI-Verbreitung
0,98 % critical

Low adoption overall, with 99% missing BIMI entirely.

Reverse DNS
98 % excellent

Near-universal adoption with only 2% lacking proper rDNS.

Domain-Alter
Ø im Posteingang 9,7 Jahre
Neue Domains werden strenger geprüft.
Domains nach TLD
.com 53,79 % der geprüften Domains
.org 2,55 % der geprüften Domains
.net 2,47 % der geprüften Domains
Woraus die geprüfte Stichprobe besteht, nicht wie gut die einzelnen Endungen abschneiden.
Blacklists
Domain 0,3 %
IP 4 %
Schon ein einziger Blacklist-Eintrag kann die Posteingangsrate einbrechen lassen.

Vollständige Prüfanalyse (alle Testkategorien von Unspam.email)

Status OK
84 % Bestanden

Prüfungen erfolgreich bestanden

Status WARN
12 % Warnung

Kleinere Probleme mit Verbesserungspotenzial

Status BAD
4 % Nicht bestanden

Kritische Probleme, die Aufmerksamkeit erfordern

Domain-Blacklists
Domain-Reputation auf den wichtigsten Blacklists
100 %
bestanden
IP-Blacklists
Reputation der IP-Adresse auf den wichtigsten Blacklists
96 %
bestanden
SPF-Einträge
Prüfung des Sender Policy Framework
90 %
bestanden
DKIM-Signaturen
Authentifizierung per digitaler Signatur
88 %
bestanden
DMARC-Richtlinien
Ausrichtung der domainbasierten Authentifizierung
54 %
bestanden
BIMI-Einträge
Brand Indicators for Message Identification
0,98 %
bestanden
Reverse DNS
Konfiguration des PTR-Eintrags
98 %
bestanden
List-Unsubscribe-Header
Abmeldemechanismus nach RFC 2369
14 %
bestanden
HTML-Best-Practices
Prüfung der HTML-Struktur der E-Mail
34 %
bestanden
Qualität der Betreffzeile
Analyse von Spam-Auslösern in der Betreffzeile
64 %
bestanden
Defekte Links
Prüfung der Linkziele
78 %
bestanden
Analyse des Nachrichtentexts
Erkennung von Spam-Mustern im Inhalt
89 %
bestanden
Nutzung von Kurz-URLs
Erkennung von URL-Kürzungsdiensten
94 %
bestanden
Standards der Barrierefreiheit
Barrierefreiheit der E-Mail
85 %
bestanden
Reputation der Domain-Endung
Analyse der Reputation der Top-Level-Domain
100 %
bestanden
Faktor Domain-Alter
Prüfung des Registrierungsalters der Domain
52 %
bestanden
Ab 90 % bestanden: ausgezeichnete Zustellbarkeitspraxis
75 bis 89 % bestanden: gut, mit Luft nach oben
<75 % bestanden: kritische Probleme, sofort handeln
0,0 - 1,0
Sehr gut
46 %
der E-Mails
1,1 - 3,0
Gut
42 %
der E-Mails
3,1 - 5,0
Vorsicht
8 %
der E-Mails
5,1 - 10,0
Schwach
4 %
der E-Mails
10,0+
Kritisch
0,12 %
der E-Mails
Score <3,0: landet in der Regel im Posteingang
Score 3,1 bis 5,0: wird eventuell gefiltert oder markiert
Score >5,0: landet mit hoher Wahrscheinlichkeit im Spam-Ordner
Score >10,0: wird wahrscheinlich komplett blockiert

BIMI (Brand Indicators for Message Identification)

BIMI-Eintrag veröffentlicht
0,98 % +25% Markenwiedererkennung

Domains mit gültigen BIMI-DNS-Einträgen

VMC-verifizierte Logos
0,83 % +18% Öffnungsrate

Verified Mark Certificates mit authentifizierten Logos, wächst schnell

Logo-Anzeigerate
0,98 % +32% Vertrauens-Score

Erfolgreich angezeigte Logos in unterstützten Clients, verbesserte Kompatibilität

Client-Unterstützung
72 % Wächst schnell

E-Mail-Clients, die BIMI anzeigen; entscheidend ist die Einführung bei Apple Mail

Software/Tech
Technical audience, growing adoption
10 % Low
Education
Limited budgets slow VMC adoption
9 % Low
Media & Publishing
Brand differentiation is important
9 % Low
Financial Services
Trust and brand recognition are critical
9 % Low
Retail & E-commerce
Visual branding drives purchases
8 % Low
Travel & Hospitality
Strong branding influences booking decisions
7 % Low
Health & Wellness
Credibility boosts customer confidence
7 % Low
Business Services
B2B focus, gradual adoption
7 % Low
Vorteile
Brand Recognition: +25%
Open Rates: +18%
Trust Score: +32%
VMC-verified logos show highest impact.
Client-Unterstützung
Gmail: Full Support
Outlook: Partial
Apple Mail: iOS 16+
Support expanding rapidly across platforms.
Umsetzung
DNS Setup: Required
VMC Cost: $1500+/year
DMARC: p=quarantine+
Requires strong DMARC policy first.

Inhalt und Best Practices

List-Unsubscribe-Konformität
14 % schwach

Entscheidend für Vertrauen und Zustellbarkeit. Fehlende Header erhöhen die Spam-Beschwerden, und 86 % erfüllen die List-Unsubscribe-Anforderungen nicht.

Keine defekten Links
78 % mittel

Schon wenige defekte Links stören Kampagnen und senken die Interaktion; 22 % der Links sind defekt.

Keine Spam-Wörter
89 % gut

Häufige Auslöser: „100 % gratis“, „Dringend“, „Jetzt handeln“.

Keine riskanten Kurz-URLs
94 % gut

94 % kamen ohne riskante URL-Kürzer aus, die schädliche Ziele verschleiern können.

Barrierefreiheit
85 % gut

Fehlende Alt-Texte und schlechte Lesbarkeit schaden der Nutzererfahrung und dem inklusiven Design. Bei 15 % der Bilder fehlt der Alt-Text.

GROSSBUCHSTABEN 2 %
Emoji 3 %
>60 Zeichen 8 %
Kurze, klare Betreffzeilen und saubere Abmeldelinks korrelieren stark damit, dass E-Mails im Posteingang landen.

Methodik und Zitierweise

Diese Benchmarks werden aus den Zustellbarkeitsprüfungen aggregiert, die in den vergangenen 12 Monaten über Unspam gelaufen sind, und alle 24 Stunden aktualisiert. Die Zahlen bilden Absender ab, die mit Unspam getestet haben, sind also zu Absendern verschoben, die gerade ein Zustellbarkeitsproblem untersuchen, und stehen nicht für den weltweiten E-Mail-Verkehr insgesamt.

So zitierst du: Unspam Benchmark zur E-Mail-Zustellbarkeit, unspam.email/email-deliverability-benchmark (Stand: 11. August 2026).

Das sind die Zahlen anderer Absender. Sieh, wo deine eigenen E-Mails landen.

Quelle: Unspam Benchmark zur E-Mail-Zustellbarkeit, unspam.email/email-deliverability-benchmark. Stand: 11. August 2026.