Las 16 mejores herramientas de entregabilidad del correo (2026)

Busca herramientas de entregabilidad del correo y todos los resultados dicen resolver el mismo problema. No es así. Unas puntúan un mensaje antes de enviarlo, otras colocan emails semilla en bandejas reales e informan de la carpeta, otras ingieren informes DMARC durante meses, otras calientan buzones y otras solo limpian tu lista. Comprar de la categoría equivocada es el error más común de este mercado, y el más caro.

Por eso esta comparativa está organizada por el trabajo que hace cada herramienta y no como una tabla clasificatoria. Los precios y la disponibilidad de funciones vienen de las páginas de precios y de producto de cada proveedor, revisadas en junio de 2026 y repasadas en agosto de 2026, y cuando un proveedor ha dejado de publicar precios lo decimos en lugar de citar una cifra que no podemos respaldar. Cada capacidad afirmada es una que pudimos verificar; cuando una función es parcial o está reservada al plan más alto, se indica en vez de marcarla como disponible.

Aviso antes de nada: nosotros construimos una de estas herramientas. Unspam es una plataforma de test previo al envío, así que trata nuestras dos entradas como las descripciones de proveedor que son, y fíjate en que las secciones de abajo dicen con claridad lo que no hacemos. Si prefieres un desglose directo cara a cara, cada herramienta de aquí tiene su página de comparativa de herramientas de entregabilidad.

Las 16 herramientas de un vistazo

HerramientaMejor enPlan gratuitoPrecio de entrada
UnspamTest previo al envío todo en unoPlan gratis, sin tarjeta$9/mes
Mail-TesterPuntuación de spam rápida y puntual3 tests/día$10/mes
MailGeniusCorrecciones de contenido con IA3 tests de prueba$23/mes
MailtrapEnvío de pruebas sin riesgo50 emails de sandbox/mes$14/mes anual
Email on AcidQA de renderizado y filtrosSolo prueba$99/mes
LitmusQA de renderizado empresarialPrueba de 7 díasNo publicado
GlockAppsInbox Placement más DMARC en uno2 créditos de test$59/mes anual
MailReachTests de Inbox Placement baratos por créditoTest de spam gratis39 € / 50 créditos
FolderlyRemediación de Inbox Placement gestionada2 tests de Inbox Placement/mes$79/mes
Mailgun OptimizeEntregabilidad unida al envíoPrueba de 1 mes$49/mes
Validity EverestLa mayor red de semillas realesNingunoUnos $22.000/año
WarmyCalentamiento de buzones a volumenPrueba de 7 díasA consultar
EasyDMARCMonitorización de informes DMARC1 dominio, 1.000 emails/mesUnos $42/mes
MXToolboxDiagnóstico DNS y vigilancia de blacklistsConsultas gratis$129/mes
ZeroBounceVerificación con suite incluida100 créditos/mes$20 pago único
KickboxVerificación de pago por uso100 verificaciones$5 pago único

Comparativa basada en información pública, repasada en agosto de 2026. Las funciones y los precios cambian con frecuencia, así que verifica los datos actuales en la web de cada proveedor.

Dos cosas llaman la atención. La horquilla es enorme: la misma promesa general cuesta $9 al mes en un extremo y unos $22.000 al año en el otro. Y los planes gratuitos no son todos marketing, porque varios dan de sí lo suficiente para revisar una campaña real.

Categoría 1: test de spam previo al envío

Estas herramientas toman un mensaje y te dicen qué está mal antes de que lo vean los destinatarios. Contenido, HTML, autenticación, estado en blacklists, puntuación de spam. Es la categoría por la que empezar si tu síntoma es "las campañas caen en spam y no sé por qué", porque es la única que produce una lista de defectos concretos que puedes ir a arreglar.

1. Unspam

Página del comprobador de spam de Unspam, con la dirección de prueba generada a la que envías una campaña y el botón que devuelve la puntuación de spam

Es nuestra plataforma, así que aquí va su forma factual. Un test devuelve una puntuación de spam con los motivos que la explican, verificación de SPF y DKIM, DNS inverso, una consulta de blacklists bajo demanda, análisis de asunto y contenido, y un asistente de IA que explica cada fallo. Junto a la puntuación ejecuta vistas previas en más de 50 clientes de correo reales en modo claro y oscuro, un mapa de calor de atención y tests de Inbox Placement contra buzones semilla reales. Tanto los tests de Inbox Placement como los tests de spam pueden ejecutarse de forma programada, las cuentas de remitente son ilimitadas en todos los planes, y hay una API de comprobación de spam más un servidor MCP para equipos que quieran integrar las comprobaciones en su propio flujo.

Pulsa play para cargar este vídeo desde YouTube (Google). Consulta nuestra política de cookies.

El informe está pensado para que lo lea alguien que no es ingeniero de entregabilidad, que es el objetivo real del diseño.

Informe de entregabilidad de Unspam que puntúa un email de prueba con 35 sobre 100 como riesgo alto, con barras separadas para autenticación, reputación del remitente y calidad del contenido, y las comprobaciones fallidas ordenadas por lo que ganaría cada una al arreglarse

Lo que no hacemos, dicho sin rodeos: no hay calentamiento automático de buzones, no hay vigilancia continua de blacklists ni de reputación (nuestra comprobación de blacklists es bajo demanda, cuando lanzas un test), y DMARC se valida por test en lugar de agregarse a partir de los informes de los proveedores a lo largo del tiempo. Si alguna de esas tres cosas es tu requisito principal, compra en la categoría correspondiente más abajo.

Página de precios de Unspam mostrando los planes Free, Basic y Business uno al lado del otro con sus cupos mensuales de tests, vistas previas y mapas de calor

Los precios van desde un plan gratuito sin tarjeta (10 tests de spam, 10 vistas previas, 10 mapas de calor y 3 tests de Inbox Placement al mes) pasando por Basic a $9/mes, Business a $19/mes, Agency desde $29/mes y un plan White Label personalizado donde se aprovisiona el acceso a la API. Aparte, hay consultores de entregabilidad disponibles como servicio y no como software.

Mejor para: equipos que quieren puntuación de spam, vistas previas, autenticación y Inbox Placement en un solo informe a bajo coste mensual.

2. Mail-Tester

La forma más rápida de puntuar un mensaje: envías un email a una dirección generada y obtienes una nota sobre 10 con los fallos detallados. El plan gratuito cubre 3 tests al día, que de verdad bastan para revisiones ocasionales. Los planes de pago son el mismo producto a mayor volumen, desde $10/mes por 50 tests hasta $700/mes por 25.000, todos sin IVA, y añaden API JSON, integración por iframe, personalización CSS de marca blanca y 30 días de histórico.

Sus límites son parte del diseño: sin llegada a la bandeja de entrada contra buzones semilla, sin vistas previas en clientes, sin programación y con comprobaciones de blacklists solo dentro de un test. Hace una cosa y rápido. Mira la comparativa de Mail-Tester para el cara a cara.

Mejor para: desarrolladores y marketers que quieren una nota rápida sin montar una cuenta.

3. MailGenius

Un test de spam con una capa de IA que reescribe el texto en lugar de solo señalarlo, más una guía de correo en frío y test de emails de la competencia en el plan intermedio. Beginner cuesta $23/mes por 60 tests, Genius $39/mes por tests ilimitados, y un plan de $79/mes añade test automático de cada email saliente más monitorización de blacklists con alertas en dominios ilimitados.

Sin informes de llegada a la bandeja de entrada, sin vistas previas, y la API está sujeta a solicitud. Un detalle al comparar: algunos sitios de reseñas siguen citando planes de MailGenius más antiguos y baratos que ya no existen. La comparativa de MailGenius tiene la rejilla de funciones actual.

Mejor para: remitentes con mucho texto que quieren que se lo reescriban, no solo que se lo puntúen.

4. Mailtrap

Sandbox de correo de Mailtrap mostrando un mensaje de prueba capturado con su puntuación de spam y los resultados de las comprobaciones de HTML

El Email Sandbox de Mailtrap captura el correo saliente de un entorno de staging para que nada llegue a destinatarios reales, y luego ejecuta sobre lo capturado una puntuación de spam y comprobaciones de SPF, DKIM, DMARC y HTML, con vistas previas. Esa propiedad de seguridad es la razón por la que lo eligen los equipos de desarrollo, y es un trabajo distinto de probar una campaña terminada.

El plan gratuito cubre 50 emails de prueba al mes. Sandbox Basic cuesta $14/mes con facturación anual, Team $34/mes y Business $99/mes. El detalle de facturación importante: Email Sandbox (test) y Email API/SMTP (envío real) son productos separados que se facturan por separado, así que puedes necesitar los dos. La llegada a la bandeja de entrada es simulación en sandbox, no buzones semilla reales. La comparativa de Mailtrap cubre dónde duele esa distinción.

Mejor para: equipos de ingeniería que prueban correo transaccional dentro de su pipeline de releases.

5. Email on Acid

QA de renderizado potente: vistas previas ilimitadas en más de 90 clientes y dispositivos en el plan heredado Basics a $99/mes, con Premium a $179/mes añadiendo el Campaign Precheck completo (accesibilidad, validación de enlaces e imágenes, corrección ortográfica, test de spam contra 23 filtros y test de blacklists de dominio).

Compra con cuidado ahora mismo. Email on Acid es propiedad de Sinch y empezó a migrar a Mailgun Inspect en junio de 2026, las vistas previas y los tests existentes no se transfieren, y los planes sucesores limitan las vistas previas en lugar de ofrecerlas ilimitadas (Basic $99/mes por 1.000 vistas previas, Premium $199/mes por 2.000, $0,15 por cada extra). Hay prueba pero no plan gratuito permanente. La comparativa de Email on Acid sigue la migración.

Mejor para: equipos de diseño cuyo riesgo principal es un renderizado roto, si aceptas la transición de plataforma.

6. Litmus

El estándar veterano de QA de renderizado: vistas previas en más de 100 clientes y dispositivos, comprobaciones de QA automatizadas, test de filtros de spam contra más de 20 simulaciones, comprobaciones de autenticación incluida BIMI, un editor y analítica.

Los precios cambiaron de una forma que importa. El 1 de agosto de 2025 Litmus retiró sus planes Basic y Plus (de unos $79 a $199/mes) y los sustituyó por Core a $500/mes para 5 usuarios y 2.000 vistas previas. Desde agosto de 2026 Litmus ya no publica ningún precio: su página de precios anuncia asientos y uso ilimitados y deriva al equipo comercial, así que $500/mes es la última cifra pública, no la actual. La llegada a la bandeja de entrada con semillas reales no forma parte del Litmus básico: es un complemento de pago de Entregabilidad impulsado por Validity Everest, tras la adquisición por Validity en abril de 2025. Simular filtros no es lo mismo que la llegada real a la bandeja de entrada, una distinción que la comparativa de Litmus aborda de frente.

Mejor para: equipos internos grandes que necesitan QA de renderizado y revisión a escala.

Categoría 2: llegada a la bandeja de entrada y tests con semillas

Estas herramientas envían tu mensaje a buzones reales que controlan en muchos proveedores y luego informan de qué carpeta le tocó. Es la única forma de ver resultados en la pestaña Promociones y en Correo no deseado, porque ningún análisis de contenido puede predecir el veredicto de reputación de un proveedor.

Unspam (también la entrada 1 de arriba)

La llegada a la bandeja es la mitad de nuestra plataforma que pertenece a esta categoría, así que aquí está en las mismas condiciones que las demás. Una ejecución entrega tu mensaje a 11 buzones semilla repartidos entre 8 proveedores, Gmail, Outlook, Yahoo, Zoho, ProtonMail, AOL, GMX y Amazon WorkMail, y luego informa de Bandeja de entrada, pestaña Promociones o Novedades, Spam o No entregado para cada copia. Cada ejecución usa los 11 buzones y cuenta como un único test contra tu cuota mensual por muchos que alcance, así que no hay facturación por buzón que calcular.

Programarlo es el Inbox Placement automático: conecta las cuentas desde las que envías de verdad, elige una cadencia diaria, semanal, en los días de la semana que quieras o mensual, y Unspam reenvía el email capturado desde tu propia identidad de envío según ese calendario y evalúa dónde aterriza cada copia. La puntuación de spam tiene disponible esa misma cadencia como test de spam automático, que vuelve a puntuar la autenticación, la reputación del remitente y el contenido en cada ejecución. Las alertas por umbral saltan cuando la llegada a la bandeja o la tasa de spam cruzan el límite que fijes. Las cuentas de envío son ilimitadas en todos los planes, y el precio es el de la misma cuenta de la entrada 1: un plan gratis con 3 tests de llegada a la bandeja al mes y luego $9/mes.

Dicho con la misma franqueza que el resto del artículo: 11 semillas son un panel pequeño al lado de la red de Validity, así que lee una ejecución como una comprobación orientativa del filtrado, no como una medición ponderada. Entre ejecuciones tampoco se vigila nada, porque nuestras comprobaciones de listas negras y de reputación ocurren bajo demanda durante un test, no de forma continua.

Mejor para: quien quiera cifras de llegada a la bandeja y diagnóstico de contenido previo al envío en un solo informe en lugar de dos suscripciones.

7. GlockApps

Informe de llegada a la bandeja de entrada de GlockApps mostrando resultados por proveedor en cuentas semilla de Gmail, Outlook y Yahoo

Una suite de entregabilidad más que un test suelto: tests de Inbox Placement con semillas, monitorización de blacklists, monitores de disponibilidad, monitores de reputación de IP y procesamiento de informes DMARC a gran volumen, con tests automáticos en el plan intermedio.

Essential cuesta $59/mes con facturación anual ($708/año) por 360 créditos de test de spam, 1 cuenta de envío y 600.000 mensajes DMARC. Growth cuesta $99/mes anual y añade 10 cuentas de envío más tests automáticos. Enterprise cuesta $129/mes anual. Dos cosas que hay que meter en el precio: la facturación mensual sale un 30% más cara que estas tarifas anuales, y los créditos de test sin usar caducan al final de cada mes. El acceso a la API es solo Enterprise, y no hay vistas previas en clientes ni mapas de calor. La comparativa de GlockApps desglosa el modelo de créditos.

Mejor para: remitentes que quieren tests de Inbox Placement y agregación DMARC del mismo proveedor.

8. MailReach

Dos productos en una cuenta. El Spam Tester independiente va por créditos y se vende por uso desde 20 créditos, donde un crédito compra un test de Inbox Placement con informe de entregabilidad. En agosto de 2026 la calculadora pone 50 créditos en 39 €, unos 0,78 € por test, y la escala pasa de los 10.000 créditos. El producto All-In-One de calentamiento se tarifa por buzón, desde $25/buzón/mes ($20 con facturación anual) bajando a $16/buzón/mes por encima de 51 buzones, e incluye calentamiento automático, un panel de reputación y comprobaciones de salud de blacklists, SPF, DKIM y DMARC.

Sin vistas previas, sin mapa de calor, sin agregación de informes DMARC. Si quieres cifras de Inbox Placement al menor coste posible por test, es la entrada más barata y creíble de la categoría. La comparativa de MailReach cubre la parte de calentamiento.

Mejor para: equipos de correo en frío que necesitan tests de Inbox Placement y calentamiento por buzón.

9. Folderly

Panel de Folderly mostrando tendencias de llegada a la bandeja de entrada y comprobaciones de salud del dominio a lo largo del tiempo

Se posiciona como remediación gestionada más que como un test que interpretas tú: calentamiento y mantenimiento de la reputación del remitente, monitorización diaria de la bandeja, tests de Inbox Placement automatizados, información de IP con datos de blacklists, comprobaciones de salud del dominio y del DNS, y análisis de contenido con disparadores de spam.

Se tarifa por buzón, que es lo que lo vuelve caro a escala de equipo: $96/buzón/mes con facturación anual, y fuentes de terceros reportan $120/buzón/mes en mensual. Una línea aparte, Inbox Insights, es más barata y más estrecha, gratis para 2 tests de Inbox Placement al mes o $79/mes por 100, y un plan Pulse a $0/mes ofrece alertas de llegada a spam en tiempo real. Sin vistas previas, y la API está planificada pero no es pública. La comparativa de Folderly cubre las cuentas del coste por buzón.

Mejor para: equipos que preferirían comprar un resultado antes que ejecutar tests ellos mismos.

10. Mailgun Optimize

Entregabilidad pegada a una plataforma de envío. Mailgun se divide en Send (la API de correo) y Optimize (el complemento de entregabilidad), y Optimize se factura encima de una suscripción de Send. Optimize Pilot cuesta $49/mes por 25 tests de Inbox Placement, 2.500 validaciones y 500 vistas previas; Starter cuesta $99/mes por 50 tests, 5.000 validaciones, 1.000 vistas previas más monitorización de blacklists y de trampas de spam e integración con Google Postmaster, con un coste adicional de unos $0,75 por test extra.

Da Inbox Placement real con semillas, vistas previas en más de 100 clientes, validación y monitorización DMARC vía Red Sift, pero no hay puntuación de spam dedicada y el valor depende de que ya envíes a través de Mailgun. Send arranca en $15/mes, y no hay IP dedicada hasta el plan Scale de $90/mes. La comparativa de Mailgun separa los dos productos.

Mejor para: equipos que ya envían con Mailgun y quieren la entregabilidad en la misma factura.

11. Validity Everest

El extremo empresarial: la suite completa con Inbox Placement por semillas en una red real amplia (140 ISP en Enterprise), monitorización de reputación y de blacklists, monitorización de infraestructura y analítica de interacción.

Validity ya no publica los precios de Everest, así que las cifras honestas son referencias de contratos reportadas por compradores y no tarifas de catálogo. Everest Professional aparece en torno a $36.828/año con una mediana negociada cercana a $22.500/año; Enterprise aparece desde unos $106.000/año con una mediana cercana a $57.558/año. Desde junio de 2026 los precios pasan por el equipo comercial de Litmus. El test de spam llega vía Litmus QA y las vistas previas vía Litmus más que vía Everest. La comparativa de Validity Everest expone qué compra ese dinero.

Mejor para: remitentes empresariales de gran volumen que necesitan escala de semillas y un contrato.

Categoría 3: calentamiento de buzones

Las herramientas de calentamiento envían correo desde tus propios buzones e interactúan con él para construir reputación de envío de forma gradual. Esta es la única categoría de esta página en la que Unspam no tiene nada que ofrecer: nosotros probamos, no calentamos, y ningún test previo al envío sustituye a la reputación que un dominio nuevo tiene que ganarse. Si estás levantando infraestructura de envío nueva, presupuesta también una herramienta de aquí además de una de arriba.

12. Warmy

Panel de Warmy mostrando el progreso del calentamiento automatizado y gráficos de tendencia de entregabilidad de un buzón conectado

Calentamiento automatizado que envía correo desde tu buzón e interactúa con él para construir reputación de envío de forma gradual, con tests de Inbox Placement, monitorización de blacklists, análisis de plantillas y un motor de IA alrededor.

Warmy ya no publica precios. Los planes públicos citados habitualmente a junio de 2026 van desde Starter a $49/mes por buzón (unos 100 emails de calentamiento al día) pasando por Business $129/mes, Premium $189/mes, Expert $279/mes y Platinum $429/mes con unos 5.000 al día, y las cotizaciones actuales vienen del equipo comercial. El test de spam se limita a herramientas de comprobación gratuitas en lugar de un informe puntuado. El calentamiento es una capacidad de infraestructura real que los testers previos al envío, el nuestro incluido, no tienen, así que si estás levantando dominios de envío nuevos es una compra aparte. Nuestra guía para calentar un dominio cubre la versión manual, y la comparativa de Warmy cubre la automatizada.

Mejor para: equipos de salientes que arrancan buzones o dominios nuevos a volumen.

Categoría 4: autenticación y monitorización DMARC

Las dos herramientas de aquí hacen algo que ningún comprobador de spam hace: ingerir los informes XML de DMARC que los proveedores devuelven cada día y convertirlos en una imagen de todo lo que envía como tu dominio. Así se pasa de p=none a p=reject sin bloquear tus propias facturas.

Unspam cubre la primera mitad de esto: SPF, DKIM, DMARC y el DNS inverso se verifican en cada test, lo que detecta al instante un registro roto o ausente. Lo que no hace es agregar los informes XML diarios a lo largo del tiempo, así que si tu objetivo es la aplicación de DMARC, la compra son los dos especialistas de abajo.

13. EasyDMARC

El especialista. El plan gratuito cubre 1 dominio y 1.000 mensajes al mes con 14 días de histórico, más los comprobadores y generadores gratuitos de DMARC, SPF, DKIM y BIMI. Plus cuesta 35,99 EUR/mes (unos $42) con facturación anual por 2 dominios y unos 100.000 mensajes al mes con informes de fallos. Premium cuesta 71,99 EUR/mes (unos $84) anual por 4 dominios, hasta unos 5.000.000 de mensajes, un año de histórico, usuarios ilimitados, informes TLS y gestión de alertas. Enterprise es presupuesto personalizado y el único plan con acceso a la API.

Los precios de cabecera están en euros, la facturación mensual es más alta que estas tarifas anuales, y las cifras en USD son aproximadas a unos 1 EUR por 1,16 USD en junio de 2026. Nada de test de spam, Inbox Placement, vistas previas ni verificación: esto es un producto DMARC. La comparativa de EasyDMARC deja claro el alcance.

Mejor para: cualquiera que esté aplicando DMARC en uno o varios dominios.

14. MXToolbox

Las herramientas gratuitas de consulta son un estándar del sector, y el plan gratuito incluye además monitorización semanal de blacklists para 1 dominio en las 30 listas principales. El Delivery Center de pago cuesta $129/mes para hasta 5 dominios y 500.000 mensajes mensuales, añadiendo procesamiento de informes DMARC, test de llegada a la bandeja de entrada, monitorización de blacklists, informes de quejas y gestión de configuración de SPF y DKIM. Delivery Center Plus cuesta $399/mes para 5.000.000 de mensajes más monitorización adaptativa de blacklists, protección contra suplantación de dominio y aplanado de SPF.

El test de spam son comprobaciones de buenas prácticas más que una puntuación, la llegada a la bandeja de entrada cubre proveedores limitados y las vistas previas son un único renderizado. Los descuentos anuales no se publican. La comparativa de MXToolbox cubre el solape de diagnóstico.

Mejor para: equipos de operaciones que quieren diagnóstico DNS y vigilancia de blacklists en un solo sitio.

Categoría 5: verificación e higiene de listas

Ninguna de estas prueba un mensaje. Prueban direcciones, lo que importa porque los rebotes y las trampas de spam dañan la reputación que decide la llegada a la bandeja de entrada de todas tus campañas futuras. Nuestra guía de herramientas de verificación profundiza en la categoría.

Unspam incluye verificación de direcciones junto a sus tests, lo que cubre el caso habitual de revisar una lista antes de un envío. Los dos proveedores de abajo son lo que compras cuando la verificación a volumen real es el trabajo entero.

15. ZeroBounce

La verificación es el producto central y escala, con un plan gratuito de 100 créditos al mes que se renuevan (se exige un dominio de empresa o premium). El pago por uso arranca en $20 por 2.000 créditos a $0,01 el email, bajando con el volumen, y los créditos no caducan. Las suscripciones mensuales empiezan en torno a $18/mes por 2.000 créditos.

La suite de entregabilidad vive en un solo plan: ZeroBounce ONE a $99/mes ($79/mes con facturación anual) agrupa 10.000 créditos de validación, 100 tests de Inbox Placement, 250 semillas de calentamiento, 10 monitores de blacklists, 1 dominio de monitorización DMARC, 100 tests de servidor y 10.000 búsquedas de email finder. El escaneo de blacklists corre cada 8 horas. No hay puntuación de spam dedicada ni vistas previas. Una advertencia al comparar: los recuentos de créditos y el precio mensual de entrada difieren entre las páginas de ZeroBounce y los recopilatorios de terceros, así que toma las cifras oficiales de ONE como las vigentes. Mira la comparativa de ZeroBounce.

Mejor para: remitentes cuyo problema principal es una lista grande de calidad desconocida.

16. Kickbox

Verificación de pago por uso sin complicaciones: 100 verificaciones gratis, después $5 de pago único por 500 créditos a $0,010 el email, $80 por 10.000 a $0,008, $800 por 100.000 y $4.000 por un millón a $0,004. Los créditos caducan a los 12 meses.

El dato importante para esta comparativa: Kickbox descontinuó su suite de test de spam y de Inbox Placement en enero de 2024, así que a pesar de su larga historia en entregabilidad hoy es un proveedor de verificación. La ayuda con la autenticación se ofrece mediante consultoría de pago. La comparativa de Kickbox refleja el alcance recortado.

Mejor para: limpieza ocasional de listas sin suscripción.

Qué dicen los datos agregados que deberías arreglar de verdad

La elección de herramienta importa menos que saber qué problema tienes, y en los dominios que analizamos fallan siempre los mismos fundamentos. Nuestro benchmark de entregabilidad muestra ahora mismo que el 93% de los dominios analizados pasan SPF y el 90% pasan DKIM, pero solo el 49% publica una política DMARC, así que el 51% no tiene ninguna. El DNS inverso pasa en el 99%. Solo el 14% envía la cabecera List-Unsubscribe de un clic que Gmail y Yahoo exigen a los remitentes masivos desde febrero de 2024, y apenas el 42% pasa las buenas prácticas de HTML.

Las blacklists son más raras de lo que sugiere la ansiedad que generan, pero están lejos de ser inocuas: el 6% de las IP de envío que comprobamos aparece en una blacklist de IP, frente al 0,26% de los dominios. Una sola inclusión basta para mandar una campaña entera a spam, y por eso una comprobación de blacklists de IP bajo demanda pertenece a tu rutina previa al envío y no a tu respuesta a incidentes.

Lee esas cifras como una lista de la compra. Si no tienes política DMARC, una herramienta de QA de renderizado no te va a ayudar. Si tu HTML falla las buenas prácticas y te falta la cabecera de baja, una red de semillas te confirmará que caes en spam sin decirte por qué.

Cómo elegir sin comprar de más

Nombra primero el síntoma. "Las campañas van a spam" apunta al test previo al envío. "No sé quién envía como mi dominio" apunta a la monitorización DMARC. "La mitad de mi lista rebotó" apunta a la verificación. "Dominio nuevo, sin reputación" apunta al calentamiento. Las categorías de arriba no son segmentos de marketing, funcionan sobre infraestructuras distintas.

Comprueba qué incluye de verdad el plan gratuito. Varios de aquí dan de sí lo suficiente para responder tu pregunta sin más: 3 tests al día, 100 créditos de verificación al mes, un dominio monitorizado o 3 tests de Inbox Placement. Agótalos antes de gastar, y usa nuestra comprobación de entregabilidad paso a paso para recorrer el diagnóstico en orden.

Tarifa el modelo de facturación, no el titular. El precio por buzón (Folderly, Warmy, el calentamiento de MailReach) se multiplica con el tamaño del equipo. Los modelos de créditos (GlockApps, los tests de MailReach, Kickbox, ZeroBounce) dependen de si los créditos caducan, y los de GlockApps caducan cada mes. Los modelos de complemento (Mailgun Optimize, Litmus Deliverability) exigen también la suscripción base. La facturación anual sale un 17% a 30% más barata en varios proveedores, y el mensual de GlockApps está un 30% por encima de su tarifa anual.

Confirma que la llegada a la bandeja de entrada es real y no simulada. Simular filtros y la llegada a la bandeja de entrada en buzones semilla se llaman las dos test y no son equivalentes. Mailtrap simula en sandbox, Litmus simula filtros y vende semillas reales como complemento, y GlockApps, MailReach, Folderly, Mailgun Optimize, ZeroBounce ONE, Everest y Unspam usan buzones semilla reales.

Vigila el alcance que ha cambiado. Este mercado se movió rápido en los dos últimos años: Kickbox dejó la llegada a la bandeja de entrada en enero de 2024, Litmus retiró sus planes de entrada en agosto de 2025, Validity compró Litmus en abril de 2025 y fusionó Everest dentro a principios de 2026, y Email on Acid empezó a migrar a Mailgun Inspect en junio de 2026. Los recopilatorios de reseñas que no se hayan actualizado citarán planes y funciones que ya no existen. Nuestro recorrido completo de auditoría muestra qué cubre una revisión completa sea quien sea el proveedor.

La respuesta corta

Si quieres una recomendación por situación: para test previo al envío con presupuesto ajustado, empieza por los planes gratuitos de Unspam o Mail-Tester. Para cifras de Inbox Placement al menor coste por test, MailReach. Para Inbox Placement en el mismo informe que las comprobaciones previas al envío, Unspam. Para Inbox Placement más DMARC del mismo proveedor, GlockApps. Para aplicar DMARC, EasyDMARC. Para QA de renderizado a escala, Litmus, o Unspam si te bastan las previsualizaciones en más de 50 clientes. Para verificación, ZeroBounce o Kickbox según si quieres suscripción. Para calentamiento, Warmy o MailReach. Para escala de semillas empresarial con contrato, Validity Everest.

La mayoría de los equipos necesitan dos herramientas, no ocho: un tester previo al envío que cubra puntuación de spam, vistas previas, autenticación y Inbox Placement, más un especialista para lo que su configuración realmente exija entre DMARC, verificación o calentamiento. El modo de fallo es comprar una plataforma de renderizado de $500 al mes para un problema que resulta ser un registro DMARC que falta.

Puedes lanzar un test de spam gratis en tu próxima campaña ahora mismo y ver en qué categoría cae de verdad tu problema antes de gastar nada.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es la diferencia entre un comprobador de spam y un test de Inbox Placement?

Un comprobador de spam analiza un mensaje antes de enviarlo: contenido, HTML, registros de autenticación y estado en blacklists, y luego lo puntúa. Un test de Inbox Placement envía de verdad tu mensaje a un panel de buzones semilla reales en Gmail, Outlook, Yahoo y otros, y después informa de en qué carpeta cayó en cada proveedor. El comprobador de spam te dice qué está mal en el email; el test de Inbox Placement te dice qué pasó realmente cuando los proveedores lo recibieron. Responden preguntas distintas, y la mayoría de los problemas de entregabilidad necesitan los dos: una puntuación de spam limpia con el correo aún cayendo en Promociones o en Correo no deseado es un problema de reputación que el análisis de contenido no puede ver.

¿Qué herramienta de entregabilidad es mejor para un equipo pequeño con poco presupuesto?

Empieza por los planes gratuitos, porque varios son realmente utilizables y no un simple cebo. Mail-Tester da 3 tests al día sin coste, EasyDMARC monitoriza 1 dominio y 1.000 mensajes al mes gratis, ZeroBounce renueva 100 créditos de verificación cada mes y el plan gratuito de Unspam incluye 10 tests de spam, 10 vistas previas en clientes y 3 tests de Inbox Placement al mes sin tarjeta. Si te quedas corto, los primeros planes de pago de esta categoría arrancan en torno a los $9 a $25 al mes. Las herramientas que saltan a $99, $129 o $500 al mes están tarifadas por volumen y por usuarios, no porque den mejores respuestas sobre una sola campaña.

¿Necesito una herramienta aparte para DMARC?

La necesitas si quieres leer informes DMARC a lo largo del tiempo, y la mayoría de las herramientas de test no hacen eso. Un comprobador de spam verifica que tus registros SPF, DKIM y DMARC existen y pasan para el mensaje analizado, lo que detecta al instante una configuración rota. Lo que no puede hacer es agregar los informes XML que los proveedores de buzón devuelven a diario, que es como descubres cada servicio que envía en tu nombre y pasas con seguridad de p=none a p=reject. Esa agregación es el producto central de EasyDMARC y MXToolbox, y forma parte de las suites de Validity Everest, ZeroBounce ONE y Mailgun Optimize.

¿Merecen la pena las plataformas de entregabilidad empresariales caras?

Merecen la pena para un comprador concreto: remitentes de gran volumen que necesitan una red de semillas reales amplia, soporte contractual e informes que satisfagan a los responsables internos. Validity Everest publica en torno a $36.828 al año, con compradores que reportan acuerdos negociados con una mediana cercana a $22.500, y Litmus Core arranca ahora en $500 al mes tras retirar sus planes de entrada. Por ese dinero obtienes escala y gestión de cuenta, no un diagnóstico esencialmente distinto. Si tu problema es que las campañas caen en spam y quieres saber por qué, herramientas que cuestan el 1% de eso te dirán lo mismo sobre autenticación, contenido y blacklists.

¿Con qué frecuencia debería probar la entregabilidad del correo?

Prueba cada plantilla de campaña antes de que salga, y vuelve a probar siempre que cambie algo en tu configuración de envío: un nuevo dominio o subdominio de envío, un nuevo ESP, un nuevo dominio de seguimiento de clics, una edición de un registro de autenticación o un salto de volumen. Esos cambios son los que de verdad mueven la llegada a la bandeja de entrada. Entre campañas, lo que conviene revisar de forma periódica es la llegada a la bandeja de entrada más que el contenido, porque la reputación va cambiando mientras tu plantilla sigue igual. Varias herramientas automatizan exactamente eso, ejecutando tests de Inbox Placement con una cadencia y avisándote cuando un proveedor empieza a clasificarte como spam.

¿Puede una sola herramienta sustituir a todas estas?

No, y ningún proveedor de esta comparativa cubre las 15 capacidades que seguimos. Las categorías se apoyan en infraestructuras genuinamente distintas: redes de buzones semilla para la llegada a la bandeja de entrada, ingesta de informes DNS para DMARC, redes de buzones para el calentamiento y bases de datos de verificación para la higiene de listas. La mayoría de los equipos acaban con dos: un test previo al envío todo en uno que cubra puntuación de spam, vistas previas, autenticación y Inbox Placement, más un especialista para lo que su configuración realmente exija entre monitorización DMARC, verificación a escala o calentamiento.

¿Una buena puntuación de entregabilidad garantiza llegar a la bandeja de entrada?

No. Una puntuación significa que tu mensaje no tiene fallos evidentes de contenido ni de configuración, lo que elimina un conjunto de motivos para filtrarte. No puede prometer la llegada a la bandeja de entrada, porque los factores de mayor peso son la reputación de tu dominio y tu IP y cómo han interactuado históricamente los destinatarios contigo, y ninguna herramienta controla eso. Nuestros propios datos agregados muestran lo desigual que sigue siendo lo básico: el 93% de los dominios analizados pasan SPF y el 90% pasan DKIM, pero solo el 49% tiene una política DMARC y apenas el 14% envía una cabecera de baja en un clic. Arreglar lo que marca un test sube tu techo; el comportamiento de envío que hay detrás decide dónde aterrizas de verdad.

Descubre dónde acaba realmente tu campaña.

Empieza una prueba antispam gratis Prueba de Inbox Placement